Со­дер­жа­нию тек­ста со­от­вет­ству­ют утвер­жде­ния:

3)  Наи­бо­лее ран­ние об­раз­цы шу­мер­ской пись­мен­но­сти  — это бирки с пе­ча­тью и по­мет­кой о ко­ли­че­стве пред­ме­тов или жи­вот­ных. — пред­ло­же­ние №5.

4)  Шу­мер­ское пись­мо на­зы­ва­ют кли­но­пи­сью.  — пред­ло­же­ние №12.

5)  При изоб­ра­же­нии аб­стракт­ных по­ня­тий и имён соб­ствен­ных шу­ме­ры ис­поль­зо­ва­ли ре­бус­ный прин­цип.  — пред­ло­же­ние №14.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 345.

В ше­стом пред­ло­же­нии слово затем яв­ля­ет­ся на­ре­чи­ем:когда? затем.

Ответ: на­ре­чие

Уста­но­вим со­от­вет­ствия:

А)  со­стра­да­ние  — 3) суф­фик­саль­ный: со­стра­дание ← со­стра­дать

Б)  пре­го­лод­ный  — 1) при­ста­воч­ный: прего­лод­ный ← го­лодный

В)  на­чи­сто  — 2) при­ста­воч­но-суф­фик­саль­ный: начисто ← чистый

Г)  от­да­лить­ся  — 4) пост­фик­саль­ный: от­да­литься ← от­да­лить

Ответ: А3Б1В2Г4

Уста­но­вим со­от­вет­ствия:

А)  Спо­рить с ним я ни­ко­гда не мог.  — 1) ска­зу­е­мое или часть ска­зу­е­мо­го

Б)  На­блю­дать жи­вот­ных в их есте­ствен­ных усло­ви­ях стало для него по­треб­но­стью.  — 2) под­ле­жа­щее

В)  Отец при­ка­зал Пет­ру­ше оста­вать­ся дома.  — 4) до­пол­не­ние

Г)  Звон­кий месяц вый­дет скоро по­гу­лять по кры­шам хат.  — 3) об­сто­я­тель­ство

Ответ: А1Б2В4Г3

При­ве­дем вер­ное на­пи­са­ние.

{¹Осен­нее солн­це осве­ща­ло берёзовые и оси­но­вые ли­стья}, и, (³когда пёстрая листва тре­пе­та­ла от ветра), [²мне на­чи­на­ло ка­зать­ся] : [⁴это ты­ся­чи ярких ба­бо­чек, взмах­нув кры­лья­ми, на­пол­ня­ют не­ве­со­мой кра­со­той про­зрач­ный воз­дух}.

Опре­де­лим мо­дель пред­ло­же­ния. В нём 4 ос­но­вы и 3 блока.

блок 1|{ 1 }| пред­ло­же­ние 1;

блок 2|(3 когда...), [2 ]| пре­до­же­ния 2 и 3;

блок 3|{ 4}|пред­ло­же­ние 4.

Со­ста­вим схему пред­ло­же­ния: |{ 1 }|, и, |(3 когда...), [2 ]|:|{ 4}|

Между 1 и 2 бло­ка­ми связь со­чи­ни­тель­ная, зпт 1.

Во вто­ром блоке ста­вит­ся зпт 2, она вы­де­ля­ет при­да­точ­ное с левой сто­ро­ны, с пра­вой за­пя­тая уже по­став­ле­на.

Между 2 и 3 бло­ка­ми связь бес­со­юз­ная, на месте цифры 3 ста­вим двое­то­чие.

В пред­ло­же­нии 4 есть ослож­ня­ю­щий эле­мент: де­е­при­част­ный обо­рот, это за­пя­тые 4 и 5.

Ответ: 1245

Опре­де­лим со­став слов:

1)  заявлю;

2)  заявив; об­ра­ти­те вни­ма­ние, что окон­ча­ния нет и быть не может, это де­е­при­ча­стие, не­из­ме­ня­е­мая форма;

3)  заявил°; об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

4)  заявлен°; об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

5)  заявивший.

Ответ: оди­на­ко­вую струк­ту­ру имеют гла­гол про­шед­ше­го вре­ме­ни (3) и при­ча­стие (5)

Опре­де­лим скло­не­ние су­ще­стви­тель­ных

би­нокль, се­меч­ко, учре­жде­ние  — 2 скло­не­ние;

маль­чиш­ка  —1 скло­не­ние;

ко­ман­ду­ю­щий  — при­ча­стие, пе­ре­шед­шее в су­ще­стви­тель­ное, не имеет скло­не­ния, но скло­ня­ет­ся.

Ответ: 134

Опре­де­лим пред­ло­же­ния с на­ру­ше­ни­ем ре­че­вых норм.

1)  В этот хо­лод­ный и вет­ре­ный день ветер не уни­мал­ся целый день. —в этом пред­ло­же­нии два од­но­ко­рен­ных слова, одно из ко­то­рых не несёт но­во­го смыс­ла, а лишь за­гро­мож­да­ет пред­ло­же­ние (это на­зы­ва­ют тав­то­ло­гий).

2)  Мой друг из­ме­нил­ся за эти годы до не­узна­ва­е­мо­сти. —оши­бок нет

3)  В по­след­ние годы почти все пу­сты­ри в нашем рай­о­не были за­стро­е­ны.—оши­бок нет

4)  Рань­ше я до­воль­но часто по­се­щал чи­та­тель­ский зал. — чи­таль­ный зал

5)  Вес и раз­ме­ры этого груза со­от­вет­ство­ва­ли норме.—оши­бок нет

Ответ: 14

1)  Ли­то­сфе­ра, гид­ро­сфе­ра и ат­мо­сфе­ра тесно вза­и­мо­свя­за­ны. верно, под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 2.

2)  Гео­гра­фи­че­ская обо­лоч­ка Земли яв­ля­ет­ся еди­ной си­сте­мой. верно, под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 7.

3)  В гео­гра­фи­че­ской обо­лоч­ке Земли нет бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия жизни. не­вер­но, про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 8.

4)  Живые ор­га­низ­мы не яв­ля­ют­ся ком­по­нен­том гео­гра­фи­че­ской обо­лоч­ки Земли. не­вер­но, про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 10.

5)  Со­глас­но уче­нию В. И. Вер­над­ско­го, био­сфе­ра со­сто­ит из живых и не­жи­вых ве­ществ. верно, под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 12.

Ответ: 125

Слово «вся»  — это ме­сто­име­ние.

Опре­де­лим спо­соб об­ра­зо­ва­ния слов.

А)  заживо ←живой, при­ста­воч­но-суф­фик­саль­ный, 2;

Б)  взрыхление ←взрыхлить, суф­фик­саль­ный, 3

В)  за­ку­по­риться ←за­ку­по­рить, пост­фик­саль­ный, 4

Г)  превкус­ный ←вкусный, при­ста­воч­ный, 1

Ответ: А2Б3В4Г1

Опре­де­лим син­так­си­че­скую функ­цию ин­фи­ни­ти­ва

А)  Пус­ка­юсь ^{с какой целью?} ныне в новый путь от жизни про­шлой от­дох­нуть, — об­сто­я­тель­ство, 3

Б)  Ма­туш­ка при­зы­ва­ла меня ^{к чему?} бе­речь своё здо­ро­вье, — до­пол­не­ние, 4

В)  По­сту­пить в те­ат­раль­ный ин­сти­тут было её меч­той, — под­ле­жа­щее, 2

Г)  Узнать свою Аку­ли­ну в этой смеш­ной и бле­стя­щей ба­рыш­не он не смог, — часть ска­зу­е­мо­го, 1

Ответ: А3Б4В2Г1

Опре­де­лим стро­е­ние дан­ных гла­голь­ных форм:

1)  до­ставив;об­ра­ти­те вни­ма­ние, что окон­ча­ния нет и быть не может, это де­е­при­ча­стие, не­из­ме­ня­е­мая форма;

2)  до­ставивший;

3)  до­ставлю;

4)  до­ставлен°; об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

5)  до­ставил ° об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

Ответ: оди­на­ко­вую струк­ту­ру имеют гла­гол про­шед­ше­го вре­ме­ни (5) и при­ча­стие (2)

Опре­де­лим вер­ные вы­ска­зы­ва­ния.

1)   На­чаль­ной фор­мой имени при­ла­га­тель­но­го яuля­ет­ся форма муж­ско­го рода име­ни­тель­но­го па­де­жа един­ствен­но­го числа. —да, верно.

2)   В сло­во­со­че­та­нии «зо­ло­той ха­рак­тер» вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся ка­че­ствен­ным при­ла­га­тель­ным. —верно: в дан­ном пред­ло­же­нии оно ка­че­ствен­ное, имеет не пря­мое, а пе­ре­нос­ное зна­че­ние и яв­ля­ет­ся эпи­те­том

3)   «Самый яр­чай­ший»  —это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная со­став­ная форма пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го «яркий».—не­вер­но: пра­виль­но «самый яркий»

4)   В при­ла­га­тель­ных взрыв­ча­тый, лос­кут­ный уда­ре­ние па­да­ет на один и тот же слог.—нет, не­вер­но: взры́вча­тый, но лоску́тный

5)   В пред­ло­же­нии «На­сту­пив­шая после празд­ни­ков ти­ши­на была осо­бен­ная» при­ла­га­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния. —не­вер­но: в дан­ном пред­ло­же­нии оно часть имен­но­го ска­зу­е­мо­го

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1 и 2

Опре­де­ли­те, какие из пе­ре­чис­лен­ных ниже утвер­жде­ний со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста.

1)   По­жи­лым япон­цам для сча­стья нужно толь­ко здо­ро­вье. — не­вер­но, про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 1.

2)   В Япо­нии вы­со­кий уро­вень ме­ди­цин­ско­го об­слу­жи­ва­ния. — верно, под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 7.

3)   Япон­ские жен­щи­ны , выйдя на пен­сию, увле­ка­ют­ся бо­е­вы­ми ис­кус­ства­ми и кал­ли­гра­фи­ей. — не­вер­но, про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 11.

4)  Для улуч­ше­ния па­мя­ти по­жи­лым япон­цам ре­ко­мен­ду­ют изу­чать ино­стран­ные языки. — верно, под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 13.

5)  Чув­ство­вать себя счаст­ли­вым япон­цу по­мо­га­ет пес­си­ми­сти­че­ский взгляд на мир . — не­вер­но, про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 15.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2 и 4.

Опре­де­лим син­так­си­че­скую роль вы­де­лен­ных слов (сло­во­со­че­та­ний).

1)   В боль­ни­це, по мне­нию кол­лег, я был луч­шим хи­рур­гом. ввод­ное слово со зна­че­ни­ем ис­точ­ни­ка со­об­ще­ния.

2)   Я знаю что мои вы­во­ды про­ти­во­ре­чат мно­гим со­лид­ным тру­дам и, может быть, даже ранят чьё-то само-

любие. ввод­ное слово со зна­че­ни­ем не­уве­рен­но­сти.

3)   Это от­кры­тие ка­жет­ся слу­чай­ной уда­чей. Вы­де­лен­ное слово  — ска­зу­е­мое

4)  {Люди стре­мят­ся к по­ряд­ку}, од­на­ко {дей­ствия их часто по­рож­да­ют бес­по­ря­док}. Вы­де­лен­ное слово  — союз, = но, стоит между ча­стя­ми ССП.

5)   Порой пу­га­ешь­ся соб­ствен­ной сме­ло­сти.  — Ни­ко­гда не бы­ва­ет ввод­ным.

Ответ: 12

Рас­ста­вим знаки пре­пи­на­ния.

{¹Не­сколь­ко минут пут­ни­ки стоят молча }, и , (³хотя ещё темно), [²они вгля­ды­ва­ют­ся в даль и ждут] : {⁴скоро за­брез­жит , за­во­ра­жи­вая всех своей кра­со­той, рас­свет}.

Опре­де­лим мо­дель пред­ло­же­ния. В нём 4 ос­но­вы и 3 блока.

блок 1 { 1 } пред­ло­же­ние 1;

блок 2 (3 хотя...), [2 ] пред­ло­же­ния 2 и 3;

блок 3 { 4} пред­ло­же­ние 4.

Со­ста­вим схему пред­ло­же­ния: |{ 1 }|, и, |(3 хотя...), [2 ]|:|{ 4}|

Между 1 и 2 бло­ка­ми связь со­чи­ни­тель­ная, зпт 1.

Во вто­ром блоке ста­вит­ся зпт 2, она вы­де­ля­ет при­да­точ­ное с левой сто­ро­ны, с пра­вой за­пя­тая уже по­став­ле­на.

Между 2 и 3 бло­ка­ми связь бес­со­юз­ная, на месте цифры 3 ста­вим двое­то­чие.

В пред­ло­же­нии 4 (блок 3) есть ослож­ня­ю­щий эле­мент: де­е­при­част­ный обо­рот, это за­пя­тые 4 и 5.

Ответ: 1245.

Опре­де­лим со­став слов:

1)   сэко­номил ° об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

2)   сэко­номлен° об­ра­ти­те вни­ма­ние на ну­ле­вое окон­ча­ние, в дан­ной форме его нет, но есть, на­при­мер, в жен­ском роде;

3)   сэко­номивший

4)  сэко­номлю

5)  сэко­номив об­ра­ти­те вни­ма­ние, что окон­ча­ния нет и быть не может, это де­е­при­ча­стие, не­из­ме­ня­е­мая форма

Ответ: оди­на­ко­вую струк­ту­ру имеют гла­гол про­шед­ше­го вре­ме­ни (1) и при­ча­стие (3)

Опре­де­лим скло­не­ние су­ще­стви­тель­ных

акция, ста­рей­ши­на, вру­ниш­ка —это 1 скло­не­ние

кон­ди­тер­ская  —при­ла­га­тель­ное, пе­ре­шед­шее в су­ще­стви­тель­ное, не имеет скло­не­ния, но скло­ня­ет­ся.

мас­сме­диа  — не­из­ме­ня­е­мое слово

Ответ: 145

Опре­де­лим ис­тин­ность утвер­жде­ний:

1)   Все при­ла­га­тель­ные в крат­кой форме со­гла­су­ют­ся с име­нем су­ще­стви­тель­ным в роде, числе и па­де­же.  —Нет, не­вер­но.

2)   В сло­во­со­че­та­нии "кан­це­ляр­ская душа" вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся ка­че­ствен­ным при­ла­га­тель­ным. —верно: в дан­ном пред­ло­же­нии оно ка­че­ствен­ное, имеет не пря­мое, а пе­ре­нос­ное зна­че­ние и яв­ля­ет­ся эпи­те­том

3)  Же­сто­чай­ший  — это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная про­стая форма пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го жёсткий. —не­вер­но: дан­ная форма при­над­ле­жит слову «же­сто­кий»

4)   В при­ла­га­тель­ных "и́вовый, сли́вовый" уда­ре­ние па­да­ет на пер­вый слог. —да, верно.

5)   В пред­ло­же­нии "Испечённый в золе кар­то­фель ка­зал­ся нам уди­ви­тель­но вкус­ным" при­ла­га­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.—не­вер­но: в дан­ном пред­ло­же­нии оно часть имен­но­го ска­зу­е­мо­го

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 24